这本书在特定群体中的名气太大了，看完之后我觉得更胜闻名。正面云遮雾罩的理论太多了，作者这种边鼓警钟实在太少，是可以算是一剂解毒剂。

这本书可以算是本经验主义的哲学书，和《黑天鹅》有一定的内在逻辑联系，就是在如何应对黑天鹅的思考上，作者提出了反脆弱的概念。反脆弱这个新造词的意思是事物在冲击后更健壮，以此对应事物在应对不确定性的脆弱。脆弱在数学上对应非线性的凸性，反脆弱在数学上对应非线性的凹性。我们通常认为世界是线性的，实际上很多机制造成了凸性，而作者认为我们应该将其变为凹性，这个说法真是发人深省。

作者是非常注重实践的，甚至说必须要承担相应的责任才能发表言论，所以书里很多他所倡导的实践。首先对于个人来说，现代的医疗体系过度依赖医疗手段，这导致了医源性损伤超过收益的悲剧，人更应该利用自身的反脆弱机制来促进健康而不是相反，作者也身体力行。其次是可选择权的概念，这个来自于作者金融实践，主要是指用有限的损失来博取远大于此的可能收益，并以之全新诠释了泰勒斯的故事。这个思想可以扩展到生活中的各种选择。否定法也是经验的智慧，我本人也不是很相信新的事物，除非有明显益处凭什么认为新的事物和理论就比经历过历史考验的更好呢？各种层出不穷的饮食和减肥理论实在让人无语。杠铃策略对我来说真是对症，我就是太脆弱而依赖系统才导致了目前的平庸和困境，如果有舍有求局面会好得多。还有教育，儿童的教育也许是要增加一些反脆弱的方式，让其在摔跤中成长，一味的呵护对其不利。就像过度消毒会导致免疫力缺陷一样。公司使用职业经历的代理人问题，或许没有作者说的那么严重，但在一片赞誉之中很难看到这样的负面言论，于我个人而言我一直觉得这个问题太难解决了。最后最重要的是，作者指出了理论和实践的关系可能与通常意义上的想象相反。这对我的震撼最大，我就是一个对于很多学术公认理论很迷惑的人，但只能附和皇帝的新衣，看到这个阐述之后至少我不会再认为这全是自己的问题。可能理论并不如实践那么扎实，甚至可能其根本就是错误的。

说了这么多好话，说点不利的。从书中可以看出，作者除了像保镖一样威猛之外，还直言不讳不会做人，只能做个诤友而不是让你舒适的酒肉朋友。